İzmir Seferihisar Belediye görevlileri, 6 Kasım 2021’de, kendisine ait tarla niteliğindeki alana tekerlikli römorka sahip 2 yapı koyduğunu tespit edip Z.Ç. hakkında suç duyurusunda bulundu. “Tiny house (küçük ev)” sebebiyle imar kirliliğine sebep olma´ suçuyla Z.Ç. hakkında 5 yıla kadar hapis istemiyle iddianame düzenlendi ve Seferihisar 2. Asliye Ceza Mahkemesi’nde dava açıldı.
2 Aralık’taki dava duruşmasında sanık avukatı Tamer Atabay, müvekkilinin tapulu arsasına plakalı ve ruhsatlı ‘tiny house’ yaptırdığını, bu yapının tekerlekli ve ruhsatlı araç olduğunu, ‘tiny house’ların ‘İmar Kanunu’na tabii olmaması sebebiyle suç unsurlarının oluşmadığını ifade ederek, beraat talep etti.
Seferihisar Belediyesi avukatları ise sanığın cezalandırılmasını talep etti. Hakim, sanığın ‘tiny house’ ile imar kirliliğine sebep olduğu suçlamasına karşın kanuni olarak durumun suç olarak tanımlanmamış olması gerekçesiyle beraatine karar verdi.
Avukat Tamer Atabay’ın duruşmanın ardından yapmış olduğu açıklamalar şu şekilde:
"Belediyeler böyle kararlar verebiliyor. Böyle durumlarda haklarını savunsunlar. Kararımız emsaldir. Bu konuda çok sayıda yaptırım olmuş ve insanlar ceza çekmek zorunda kalmış. Emsal kararımız sonrası mahkeme, 'tiny house'ların yapı vasfı taşımadığını göstermiş oldu."
Bunlara da Göz Atmayı Unutmayın
Sanal Şantiye sitesinden daha fazla şey keşfedin
Subscribe to get the latest posts sent to your email.
imar kirliliği suçunda söz konusu yapının bina vasfinda olup olmadığına bakılır. Bu yapı hareketli olduğundan bina vasfında değildir. Mahkemenin verdigi karar dogrudur. Ancak tinhouseler her ne kadar bina vasfinda degilselerde imar kanunu 5.maddesindeki yapı tanımına göre yapı vasfinda olduğundan yapı ruhsatı alinmasi gerekir. Belediyenin yapmış olduğu yasaldır. HER TARLADA BİDE HISSELI ISE HERKES BI TINHOSE KOYARSA NOLUR TENEKE MAHALLESI OLUR.HERKES HER YERE ISTEDIGINI YAPAMAZ O ZAMAN NEDEN IMAR PLANLARI VARDIR DUSUNMEK LAZIM. DOLAYISIYLA BUNLARI MESRULASTIRMAK SON DERECE YANLISTIR.